Une discussion sur l’identité de Satoshi Nakamoto a conduit Adam Back, le PDG de Blockstream, à émettre un démenti officiel sur le cas d’être le créateur de Bitcoin .

Adam Back se décrit comme un cypherpunk et un cryptographe

Il est également l’inventeur du hashcash qui est utilisé dans l’exploitation minière Bitcoin et a un doctorat. en informatique. Son niveau d’expertise et d’expérience avec la cryptographie le place dans un petit groupe de candidats qui pourraient connaître ou même être Satoshi.

Un extrait d’un documentaire YouTube de 40 minutes sur l’identité possible de la mystérieuse figure a inspiré l’utilisateur Twitter @ggmesh pour alléguer qu’Adam Back est le créateur de Ethereum Code.

„Puisque je crois que vous êtes satoshi, je marcherai légèrement et avec un maximum de respect“

«Il est inconcevable qu’un homme de votre passé ait ignoré le bitcoin pendant tant d’années (pendant une interruption académique de 2005-2010 lorsque vous avez déménagé dans un paradis fiscal). À moins que vous ne soyez son créateur. “

L’utilisateur a ensuite développé l’accusation.

«Le bug qui a conduit à la découverte des pièces minées de satoshi a dû être un choc terrible (c’est à ce moment que vous avez rejoint le forum BCT)

Ce qui explique votre intérêt souvent exprimé à ajouter des fonctionnalités de confidentialité à Bitcoin

Ces pièces se déplaceront un jour. Et vous les méritez. “

Mais Back a nié l’accusation des médias sociaux avec un simple «pas moi»

«Tous les candidats crédibles ont dit avec insistance qu’ils ne sont pas Satoshi, les prétendants étranges ne sont pas crédibles. Nous ne le saurons probablement jamais, effectivement il n’y a pas de Satoshi – nous devons penser par nous-mêmes. C’est bien, partir a été l’une des choses les plus sages qu’il ait faites. »

Un utilisateur de Twitter a répondu à Back en disant qu’ils pensaient que ce pourrait être Hal Finney ou Nick Szabo derrière le surnom de Satoshi Nakamoto. Mais Back est revenu une fois de plus avec une certaine sagesse.

«FWIW, ils ont tous deux dit que ce n’était pas eux aussi

Nous ne le saurons jamais – de nombreux cypherpunks n’avaient aucune empreinte sur les réseaux sociaux et ne publiaient rien.

Probablement un fantôme numérique, qui a brûlé le nym pour être en sécurité.

Le Bitcoin est meilleur en tant que produit numérique décentralisé sans fondateur.

Nous sommes tous Satoshi. “

Un autre utilisateur de Twitter était d’accord avec le fil de Back et a répondu avec le commentaire «l’héritage est ce qui compte».

Back souhaite que la communauté se concentre sur l’avenir de l’espace de crypto-monnaie plutôt que de se demander qui est Satoshi.

„Je suis d’accord avec cette affirmation.

le crédit n’est pas pertinent, c’est le résultat qui compte aussi. “

À mesure que Bitcoin mûrit et que sa communauté grandit, il devient plus difficile à contrôler. De nombreux entrepreneurs de crypto-monnaie semblent convenir que l‘ identité de Satoshi Nakamoto devient moins importante chaque jour qui passe .

Von admin