Taproot har blitt slått sammen i Bitcoin Core: Her er hva det betyr

Bitcoins etterlengtede Taproot-oppdatering er et skritt nærmere frukting.

  • Kodebasen for oppgraderingen av smartkontrakten til Bitcoins blockchain er slått sammen i Bitcoin Core-biblioteket. Dette kommer omtrent en måned etter at Pieter Wuille opprettet en pull-forespørsel om å slå sammen funksjonen.
  • Nå som Taproot-koden er inkludert i Bitcoin Pro Core sitt kodebibliotek, venter oppgraderingen bare på å bli distribuert på dette tidspunktet. For at den nye oppgraderingen skal kunne aktiveres i hele nettverket, må nodeoperatører vedta Taproot sitt nye regelsett i stedet for den eldre kodens konsensusregler.
  • Dette kan ta uker eller måneder, avhengig av hvordan gjennomgangsprosessen utspiller seg for de to ledende implementeringsforslagene.
  • En av disse utplasseringsutløserne, BIP 8, ville skape en „signal“ -periode for å tillate fullstendige og gruvedriftnoder å oppgradere; etter at denne perioden er over, vil en automatisk aktivering finne sted for de som ikke har oppgradert.
  • Den andre metoden, Matt Corallos moderne soft-fork-aktivering, er noe lik ved at den inkluderer en årslang signalperiode, men den inkluderer også en seks måneders gjennomgangsprosess etter aktivering (samt den ekstra beredskapen for en to-års aktivering metode ikke ulik BIP 8 hvis den første metoden mislykkes).
  • I arbeidene siden Gregory Maxwell foreslo Taproot i den første måneden av 2018, er oppgraderingen kanskje den mest etterlengtede soft-fork i Bitcoin siden Segwit ble aktivert i 2016.
  • Taproot ville implementere Schnorr-signaturer i Bitcoin, en kryptografisk teknikk for signering av transaksjoner som ville muliggjøre Bitcoin med mer fleksible (og private) smarte kontrakter.
  • Mange utviklere forventer at Taproot vil være mye mindre kontroversielt enn Segwit og dermed vil aktivere raskere, selv om en nøyaktig tidslinje for distribusjon ikke er størknet.

Pitkä ja lyhyt salaus: Mitä sijoittajat vääristävät volatiliteetissa (eikä vain salauksessa)

Viikolla, jossa meitä jälleen kerran muistutetaan siitä, kuinka voimakkaasti mielipiteet voivat muuttua salaustuotemarkkinoilla, on tarkoituksenmukaista tarkastella volatiliteetin roolia kertomuksissamme, salkkuissamme ja psyykeissämme.

Haluan myös tutkia, mikä volatiliteetti ei ole, koska sen haamu saa epäsuhtaisen vaikutuksen myllerryksissä.

Tämä hämmennys ei ole ainutlaatuinen salausmarkkinoille – volatiliteetti ymmärretään väärin kaikissa omaisuusryhmissä. Kuten käytännöllisesti katsoen kaikilla markkinamittareilla, sillä on kuitenkin erityisiä vivahteita, kun sitä käytetään teollisuudellemme.

Pöydän kattaminen

Tarkastellaan ensin, mitä tarkoitamme volatiliteetilla. Teknisesti se on, missä määrin omaisuuserän hinta voi kääntyä kumpaankin suuntaan. Yleensä „volatiliteetilla“ tarkoitamme toteutunutta volatiliteettia, joka on johdettu historiallisista hinnoista. Tämä voidaan mitata monella tapaa – CoinDeskissä otamme vuosittain päivitetyn 30 päivän keskimääräisen poikkeaman päivittäisistä luonnollisista lokituotoista.

Epäsuora volatiliteetti edustaa markkinoiden odotuksia tulevasta volatiliteetista, kuten optioiden hinnoista päätellään. Lisää tästä myöhemmin.

Omaisuuserän volatiliteetti on tärkeä osa sen kertomusta, etenkin salausmarkkinoilla, jotka liittyvät volatiliteettiin monien sijoittajien mielessä. Fidelity Digital Assetsin aiemmin tänä vuonna tekemässä institutionaalisten sijoittajien kyselyssä volatiliteetti tuotiin esiin yhtenä tärkeimmistä investointien esteistä.

Tämä johtuu siitä, että monet sijoittajat sekoittavat volatiliteetin riskiin. Tämä on perustavanlaatuinen sijoitusvirhe, joka kertoo enemmän psykologisesta meikeistämme kuin salkunhoitotiedostostamme.

Katso sisäänpäin

Lajina olemme riskin välttäjiä, ja meidän on täytynyt olla selviytymisen kannalta. Tämä ulottuu sanastoon – korkeampi riski tarkoittaa myös suuremman palkkion mahdollisuutta, mutta et kuule kenenkään väittävän olevansa palkitsevaa. „Riskiin“ liittyy ikuisesti jotain pahaa, varsinkin kun on kyse investoinneista. Sijoitusneuvojat eivät varoita „nousuriskistä“.

Vastenmielisyys riskeistä rahoituksen suhteen on ymmärrettävää. Riski merkitsee korvaamatonta tappiota, mikä voi joillekin merkitä täydellistä tuhoa. Todellinen mahdollinen tappio ei yleensä korvaa vastenmielisyyden astetta, etenkin kypsillä markkinoilla, joilla haittoja voidaan hallita. Toisin sanoen pelkomme riskeistä voi olla varovainen, mutta se ei yleensä ole järkevää.

Ristiriitaiset volatiliteetit ja riskit tekevät ensimmäisestä myös jotain vältettävää useimpien sijoittajien mielessä. Volatiliteetti ei kuitenkaan ole sama kuin riski. Volatiliteetti on metriikka, luku, mitta. Riski on epäselvä käsite.

Korkea volatiliteetti tarkoittaa, että hinta voi nousta komeasta noususta. Se tarkoittaa myös, että se voi pudota jyrkästi, ja tuo mahdollisuus vahingoittaa meitä saa meidät sekoittamaan sen riskiin ja välttämään vaistomaisesti.

Se tosiasia, että CBOE: n volatiliteettiindeksi (VIX), joka mittaa S&P 500: n epäsuoraa volatiliteettia, tunnetaan myös nimellä „pelkoindeksi“, antaa käsityksen huonoista rap-volatiliteeteista.

Kahden käsitteen ristiriita johtaa meidät toiseen mahdollisesti vaaralliseen irtikytkentään: Jos rinnastamme volatiliteetin riskiin, tarkoitamme sitä, että voimme mitata riskiä. Emme voi. Riski perustuu tuntemattomaan. Huonoja asioita voi tapahtua mistä tahansa suunnasta, milloin tahansa, millä tahansa nopeudella, äärettömässä joukossa muotoja ja kokoonpanoja.

Volatiliteetti on toisaalta tuntettavissa. Jos oletetaan, että riski on tiedossa, se voi johtaa siihen, että aliarvioimme potentiaalisia vahinkoja.

Tarinan kertominen

Volatiliteetti ei ole vain tiedettävissä; se voi myös kertoa meille paljon jokaisesta omaisuudesta. Yleensä mitä korkeampi volatiliteetti, sitä korkeampi tuotto – mutta ei aina. Salkkua rakennettaessa suhteellisia volatiliteetteja tulisi verrata suhteelliseen historialliseen tuottoon sen arvioimiseksi, onko ylimääräinen „riski“ sen arvoista.

Was ist Vechain und wie funktioniert es?

Was ist Vechain und wie funktioniert es?

VeChain by description ist eine Plattform, die mit Hilfe der Blockkettentechnologie geschaffen wurde. Sie ist gut konzipiert, um das bestehende Lieferkettenmanagement und die Aufsicht zu verbessern. Die Plattform bei Bitcoin Superstar profitiert von Elementen der Distributed Ledger Technology (DLT), um den Prozess der Ursprungsbestätigung und das Qualitätszeichen eines bestimmten Produkts zu unterstützen. VeChain besteht aus zwei Token, die Folgendes umfassen:

  • Das VeChain-Token (Berufsbildung)
  • VeChain Energie (VTHO)

Vechain-Preis unter der Lupe.

VET ist der Krypto, der im VeChain-Netzwerk verwendet wird. VTHO hingegen ist die Energie, die für die Durchführung der Transaktionen verwendet wird.

Sunny Lu, der ehemalige chinesische CIO der High-End-Modemarke Louis Vuitton, gründete VeChain im Jahr 2015. Er startete die Plattform unter dem Dach der Bitse-Gruppe und begann, mehrere Großkunden anzuziehen. Zu diesen Kunden gehören Modemarken und viele andere Unternehmen.

Zu dieser Zeit operierte VeChain innerhalb der Ethereum Blockchain und arbeitete mit dem VEN-Token. Bis 2018 nahm sie jedoch eine neue Marke an und richtete dann ihre lokale Blockkette ein. Sunny Lu veröffentlichte, wie es üblich ist, die Hauptziele der Plattform im Whitepaper. Sein Hauptanliegen war es, die Lieferkettenindustrie zu revolutionieren, die sich seit Hunderten von Jahren nicht viel verändert hat.

Vechain VET-Münzensymbol mit Krypto-Währung als Hintergrunddesign. Modernes Neon-Farbbanner für die Berufsbildung oder Vechain-Symbol. Blockkettentechnologie, digitale Innovation und Handelsaustauschkonzept.

Zusätzlich zu diesem primären Ziel wird sich VeChain schließlich zu einer Plattform für das Internet der Dinge (Internet of Things, IoT) entwickeln und dApps und ICOs unterstützen. Einer der wichtigsten Erfolgskanäle der Plattform sind strategische Partnerschaften. Die weltweit tätige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PriceWaterhouseCoopers (PwC) gehörte zu den ersten Unternehmen, die eine Partnerschaft mit der Plattform eingegangen sind. Es war ihr auch gestattet, in ihren Büros zu inkubieren.

Eine weitere wichtige Partnerschaft besteht mit Jiangsu Electronics, einem chinesischen Unternehmen, das die wesentlichen RFID-Chips entwickelt hat, die für die von der Plattform verfolgten Produkte verwendet werden.

Warum wurde VeChain ins Leben gerufen?

Der Lieferkettensektor ist heutzutage recht effizient geworden, und die meisten Teile davon sind automatisiert. Dennoch ist er im Allgemeinen nicht in der Lage, eine unbestreitbare Zusicherung zu geben, dass ein bestimmtes Produkt gefälscht oder authentisch ist. Es wird geschätzt, dass gefälschte Waren den Luxussektor im Jahr 2017 mehr als 30 Milliarden Dollar kosten werden.

Die Technologie von VeChain kann dazu beitragen, den Status quo zu durchbrechen und sowohl den Benutzern als auch den Unternehmen Transparenz und Herkunftsinformationen zu bieten. Dieses Ziel ist im Weißbuch des Tokens gut beschrieben, in dem es heißt

„Der Aufbau einer vertrauenswürdigen und verteilten Business-Ökosystem-Plattform, um einen transparenten Informationsfluss, eine effiziente Zusammenarbeit und einen schnellen Wertetransfer zu ermöglichen“, heißt es im Weißbuch des Token.

Krypto-Währung, Vechain virtuelles Geld im Internet. Währungstechnologie Business Internet Konzept.

Die Berufsbildung kann Produktionsdaten mit Hilfe der Blockchain-Technologie demokratisieren und allen Beteiligten Zugang zu denselben authentifizierten Informationen bieten.

VeChain versus traditionelle Währungen

Viele Faktoren unterscheiden VeChain von traditionellen Währungen wie USD und EUR. Der Jeton ist unveränderlich und durch die Blockkette laut Bitcoin Superstar, in der er existiert, vollständig geschützt. Darüber hinaus ist die Berufsbildung auch anonym, tragbar, dezentralisiert und in hohem Maße teilbar.

Genau wie Bargeld anonym ist, verrät auch die Berufsbildung nie, wer an der Transaktion beteiligt war. Nichtsdestotrotz werden Berufsbildungstransaktionen im Gegensatz zu Bargeld auf einer DLT angezeigt, die es ermöglicht, die gesamte Historie der Transaktionen einzusehen. Daher kann dieses Kryptogramm Anonymität bieten und gleichzeitig Transparenz und Rückverfolgbarkeit gewährleisten.

Na $190M Investering, Kazachstan nu in Besprekingen om $714 Miljoen in Bitcoin Mining aan te trekken.

Kazachstan, dat goed is voor 6% van de wereldwijde crypto-mijnbouw, wil zijn door olie gedomineerde economie een impuls geven met een investering van meer dan $900 miljoen.

Kazachstan, één van de heetste plaatsen voor bitcoin mijnbouw, is momenteel in besprekingen om een investering aan te trekken met een waarde van 300 miljard tienge, $714 miljoen in de cryptocurrencysector, bovengenoemde Digitale Minister van de Ontwikkeling Bagdat Mussin.

Dertien mijnbouwbedrijven werken reeds terwijl vier onder samentrekking in de Centraal-Aziatische natie zijn, Mussin bovengenoemd in een overheidsvergadering,

„Er is meer dan 80 miljard dollar geïnvesteerd in de sector.“

„Vandaag hebben we voorlopige overeenkomsten over het aantrekken van investeringen ter waarde van 300 miljard euro.“

Kazachstan beweert 6% van de wereldwijde crypto-mijnbouw voor zijn rekening te nemen.

Al in juni heeft het land wetswijzigingen aangenomen die de regelgeving en belastingheffing van de crypto-mijnbouw verduidelijken. Vorige maand nog stelde Kazachstan wetgeving voor om 15% belasting te heffen op bitmijnbouwfirma’s om de door olie gedomineerde economie te stimuleren.

Het land biedt relatief goedkope elektrische energie die het aantrekkelijk maakt voor de exploitanten van de bitmuntenmijnbouw, vooral na de halvering die de winstmarges heeft uitgedund.

Nochtans, met Bitcoin Future prijs boven $11.000 en sterke netwerkactiviteit, produceerden de mijnwerkers een geschatte $368 miljoen in opbrengst in Augustus, een 23% verhoging van de vorige maand.

Interessant, bitcoin miner Layer1 oogstte winst van meer dan 700% door zijn stroomvoorziening terug te verkopen in het net in Texas.

ETH-Tresor wird einen erneuten Ether-Bull-Run auslösen

Analysten sagen voraus, dass der ETH-Tresor von Yearn Finance einen erneuten Ether-Bull-Run auslösen könnte

Die Aufregung um den YETH-Tresor von Yearn Finance hat einen Fieberpegel erreicht, nachdem Gerüchte über die Veröffentlichung des Produkts auf Twitter kursierten.

Analysten sagen voraus, dass die bevorstehende Einführung des YETH durch Yearn Finance einen erneuten Anstieg des Kaufdrucks auf den ETH-Märkten auslösen könnte. Das Produkt, über das die Inhaber von YFI-Token abstimmen, wird automatisch das ertragreichste Protokoll/die ertragreichste Strategie der dezentralen Finanzierung bei Bitcoin Up für Ether (ETH)-Einlagen finden.

Die Kernprodukte von Yearn Finance sind „Tresore“, die die besten Renditen für die Ertragsbauern anstreben und gleichzeitig Mittel zusammenlegen, um die Gasgebühren zu senken. Da der Tresor von Yearn’s Tresor vorgibt, die höchsten Erträge zu garantieren und gleichzeitig die für die Maximierung der Rentabilität des Ertragsanbaus erforderlichen Arbeitskräfte und Forschungsarbeiten abzubauen, wird erwartet, dass der Tresor von Yearn’s Finance in Kombination mit dem Hype um die Marke die Nachfrage nach ETH steigern wird.

Einige Mitglieder der Krypto-Gemeinschaft spekulieren, dass garantierte Prämienerträge Kapital anziehen könnten, das andernfalls für das Ether-Stecken in Phase 0 der ETH-2.0-Einführung bestimmt gewesen wäre.

Der YETH-Tresor von @iearnfinance wird ein schwarzes Loch für die ETH sein.

Das heisst, wenn die ETH erst einmal drin ist, wird es für sie sehr schwer sein, wieder herauszukommen.

Überlegen Sie nun, was das für den Preis der ETH bedeutet.
– Anthony Sassano | sassal.eth (@sassal0x) 31. August 2020

Der Gründer von Nuggets News, Alex Saunders, ist ebenfalls der Ansicht, dass YETH ein großes Potenzial hat:

Das neue Produkt, das mich an der ETH begeistert und sogar noch optimistischer stimmt, ist YETH. Dies fügt zu einer langen Liste von Katalysatoren für Ethereum hinzu, aber es reduziert auch das verfügbare Angebot. Wer die ETH besitzt, kann mit HODLing yETH automatisch den besten Ertrag erzielen

Einige Krypto-Medien berichten jedoch, dass der „Tresor“ von Yearn Finance’s Ether gestern Abend zur Abstimmung gestellt wurde. Ein Thread im Governance-Forum des Projekts deutet darauf hin, dass die Abstimmung noch nicht stattgefunden hat – der Benutzer „Juanma“ beschreibt Berichte über den Start von YETH als „Klick-Köder“.

Wie kam er dazu?

Der Gründer von Yearn Finance, Andre Cronje, twitterte am 21. August, dass die erste Community-Build-Strategie für einen ETH-Tresor „bald kommen“ würde. Dann, am 31. August, gab der Twitter-Account von DeFi Farmer John bekannt, dass YETH gestartet wurde, nachdem ein Testkandidat für das Projekt eingesetzt worden war.

Yearn-Entwickler Banteg antwortete jedoch mit der Bemerkung „Es wird mit ziemlicher Sicherheit einen weiteren Einsatz geben, da wir bereits einige Dinge identifiziert haben, die verbessert werden müssen“.

In der Zwischenzeit hat auch die Nachfrage nach dem Yearn-Governance-Token YFI einen Fieberpegel erreicht, wobei sich der Preis des Tokens innerhalb von drei Tagen mehr als verdoppelt hat und seine Marktkapitalisierung zum ersten Mal auf mehr als 1 Milliarde Dollar gestiegen ist. YFI ist derzeit der 27. größte Krypto-Asset und wird für fast 34.000 Dollar gehandelt.

Trotz des massiven Preises von YFI im Vergleich zu anderen Krypto-Währungen bei Bitcoin Up ist Saunders der Ansicht, dass viele Händler den Spielraum unterschätzen, den YFI angesichts seines maximalen Angebots von nur 30.000 Tokens noch hat, um zu wachsen,

Ryan Watkins von Messari behauptete in ähnlicher Weise, die Menschen seien „zu konservativ mit ihren YFI-Zielen“ und bot 1 Milliarde Dollar als ein etwas augenzwinkerndes Kursziel an.

Yearn Finance ist derzeit das sechstrangige DeFi-Protokoll mit 792 Millionen Dollar an gesperrten Mitteln laut DeFi Pulse.

Bitcoin-priset sjunker under 12000 dollar, vad kan man förvänta sig?

Prislinjen för Bitcoin föll under $ 11900-märket den 18 augusti. Trading View-analytiker Atlas Trades är av den uppfattningen att BTC-priset kommer att stiga mot $ 12500-märket igen.

Cryptocurrency närmade sig en dags låg på $ 11815,33. BTC-priset observerades vid $ 11740,48-märket vid skrivandet.

Kommer Bitcoin-priset att stiga mot $ 12500?

Trading View-analytikern Atlas Trades är av den uppfattningen att BTCUSD-paret kommer att stiga mot $ 12500-märket efter att cryptocurrency slutfört analytikerens tidigare ordning där Bitcoin Era priset förväntades stiga över $ 12000-märket.

Analytikern markerade motståndet vände stödnivån vid $ 12000-märket, varefter prislinjen steg rakt förbi supportnivån. Den 17 augusti testade BTC-priset $ 12500-motståndet. Analytikern föreslog att prislinjen kommer att avta mot nivån på $ 12000 efter att den testade $ 12500-märket, vilket visade sig vara mycket starkt för det svaga hausseartade momentumet. Medan BTC förväntades stiga tillbaka mot $ 12500-märket, föll cryptocurrency kungen till $ 11775-märket efter dess fall den 19 augusti.

Vad kan man förvänta sig av BTC-priset?

Solldy är en annan Trading View-analytiker som tror att BTCUSD-paret kommer att stiga mot $ 14000-märket i den långsiktiga handeln.

Analytikern föreslog att prislinjen först kommer att gå tillbaka mot stödlinjen, som kommer att följas av ett tryck mot den starka motståndslinjen som ligger nära $ 14000-märket. Cryptocurrency steg tidigare till denna prisklass i juni 2019. Den 19 augusti sjönk prislinjen till $ 11775. Detta innebär att handeln är aktiv.

Altcoins rappresenta un terzo dell’utilizzo totale di potenza di criptoelettricità mineraria

Un’analisi delle 20 maggiori attività di criptaggio per cap di mercato ha determinato che l’estrazione mineraria di Bitcoin rappresentava solo il 66% del consumo totale di energia.

I ricercatori dell’Università Tecnica di Monaco di Baviera incoraggiano le autorità di regolamentazione a guardare oltre il Bitcoin quando si tratta di considerare l’impatto ambientale dell’estrazione mineraria criptoelettrica.

Secondo un numero del 4 agosto della rivista scientifica Joule, i ricercatori Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen e Christian Stoll hanno stabilito che l’estrazione mineraria di Bitcoin (BTC) rappresenta solo il 66% del consumo totale di energia delle 20 maggiori crittocurrenze per capitalizzazione di mercato.

„Sulla base degli algoritmi sottostanti, degli attuali tassi di hashish e dei dispositivi di estrazione adatti, concludiamo che il Bitcoin rappresenta i 2/3 del consumo totale di energia, e le crittocorse sottovalutate rappresentano il restante 1/3“, ha dichiarato il rapporto:

„Pertanto, le valute sottocopertura aggiungono quasi il 50% in più della fame di energia del Bitcoin, che già da sole possono causare considerevoli danni ambientali“.

Lo studio ha determinato il consumo energetico degli altcoin analizzando i loro tassi di hashish e le loro attrezzature minerarie. Le blockchains includevano Ethereum (ETH), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Dash (DASH), Ethereum Classic (ETC), Zcash (ZEC), DogeCoin (DOGE), Bitcoin Gold (BTG), Decred (DCR), RavenCoin (RVN), MonaCoin (MONA), Bytom (BTM), SiaCoin (SC), DigiByte (DGB), Horizen (ZEN), Komodo (KMD) e Bytecoin (BCN).

L’estrazione mineraria di cripto che distrugge il pianeta?

Il team di ricerca ha sottolineato che, mentre il fabbisogno energetico dell’industria mineraria di cripto-moneta è motivo di preoccupazione per gli ambientalisti, molti studi si concentrano esclusivamente sul Bitcoin piuttosto che su tutte le crittocorse.

„Il consumo di energia, di per sé, non è un problema nel contesto del cambiamento climatico“, ha dichiarato il rapporto.

Tuttavia, afferma che l’estrazione mineraria criptoelettrica crea un carico inaspettato che richiede risorse aggiuntive. „L’aumento delle ore a pieno carico di alcune risorse di generazione può portare ad effetti di cambio di combustibile e alterare l’intensità delle emissioni locali“, peggiorando così gli effetti ambientali.

Il pioniere della Bitcoin, Hal Finney, ha osservato già nel 2009 che l’estrazione mineraria aveva il potenziale di creare un incubo ambientale a causa del suo fabbisogno energetico, e questo prima della creazione degli altcoin. Secondo il Digiconomist, il consumo collettivo di energia elettrica della rete mineraria Bitcoin ad oggi – circa 63,5 terawattora – eclissa il consumo di energia di diversi paesi sviluppati, tra cui la Svizzera.

Il petrolio è la risposta?

La maggior parte dell’energia per l’estrazione mineraria Bitcoin proviene già da fonti di energia rinnovabile. Secondo un rapporto del dicembre 2019 della società di ricerca CoinShares, circa il 73% dell’attività mineraria di BTC è alimentato da energia rinnovabile.

Una soluzione proposta per affrontare il consumo energetico del crypto minerario è la conversione del gas in eccesso prodotto durante l’estrazione del petrolio in elettricità. Allestendo le operazioni minerarie in container presso i giacimenti, non c’è bisogno di installare condutture o di smaltire il gas in eccesso. Le operazioni trasformano semplicemente il gas o il petrolio in eccesso in elettricità per alimentare le piattaforme minerarie.

Bitcoin Kopen Druk Verhogen als Ruilingen Houd Meer Stabiele Munten

Bitcoin kan nog steeds corrigeren van zijn 2020 hoog, maar analytics geven aan dat er nog steeds veel koopdruk is en de stierenloop misschien nog niet voorbij is.

De Bitcoin-prijzen schommelen de afgelopen drie dagen rond het niveau van $10.250, een daling van ongeveer 17% ten opzichte van de hoogtepunten van 2020. Een wekelijkse kaartsluiting boven de vijf cijfers is door technische analisten als bullish gezien, maar de uitwisseling van gegevens zou nog meer redenen kunnen onthullen waarom deze rally nog niet voorbij is.

Volgens on-chain analytics van CryptoQuant zou Bitcoin nog steeds ‚intense koopdruk‘ kunnen hebben omdat beurzen stabielere munten hebben en minder Bitcoin in vergelijking met het begin van dit jaar. CEO Ki Young Ju (@ki_young_ju), plaatste de bevindingen;

Hij voegde eraan toe dat de top drie van de crypto’s met Tether Binance, Huobi en OKEx zijn, en interessant genoeg heeft elk van hen zijn eigen stablecoins – respectievelijk BUSD, HUSD en USDK. Dit heeft ertoe geleid dat hun reserves van BTC zijn afgenomen, maar het is ook een indicatie dat crypto-beleggers de activa langer aanhouden.

Aan de andere kant zou een voortzetting van de huidige correctie na de omvang van de terugtrekkingen in voorgaande jaren de prijzen 35% lager kunnen maken, wat zou resulteren in een daling tot $8.000, zoals handelaar Rekt Capital (@rektcapital) aangaf;

Voorraad naar Flow Update

Kijkend naar het grotere plaatje, ligt het ‚Plan B’s‘ voorraad-naar-stroomvoorspellingsmodel, dat prijzen berekent op basis van schaarste, nog steeds op schema. Een update van dit model, waar veel naar verwezen wordt, laat zien dat het voortschrijdend gemiddelde voor de lange termijn van 200 weken voortdurend toeneemt, momenteel met een snelheid van $200 per maand. Hij voegde eraan toe dat de prijs van Bitcoin nooit lager is geworden dan deze indicator.

Na het bekijken van vorige marktcycli werd gesuggereerd dat $10.000 de nieuwe $1.000 is in termen van terugtrekpunten in de huidige cyclus. De technische analist heeft dit uitgewerkt;

„Rode stippen zijn maandelijkse slotkoersen. Op dit moment is de laatste rode stip 7 september bij $10150, niet een maand sluiten. Dus rode stip heeft nog 3 weken om meer dan $11655 Augustus te sluiten en zelfs als het onder $11655 blijft bij Sep sluiten dat is eerder gebeurd (Mar 2017 en mei-jun 2013).“

Het voortschrijdend gemiddelde van 20 weken wordt ook genoemd als een goede koop in punt, en dit is precies waar BTC op dit moment handelt. Op het moment van schrijven hield Bitcoin Future zich net boven de vijf cijfers na het grootste wekelijkse verlies sinds maart 2020.

Le PDG de Blockstream, Adam Back: Bitcoin est meilleur sans fondateur

Une discussion sur l’identité de Satoshi Nakamoto a conduit Adam Back, le PDG de Blockstream, à émettre un démenti officiel sur le cas d’être le créateur de Bitcoin .

Adam Back se décrit comme un cypherpunk et un cryptographe

Il est également l’inventeur du hashcash qui est utilisé dans l’exploitation minière Bitcoin et a un doctorat. en informatique. Son niveau d’expertise et d’expérience avec la cryptographie le place dans un petit groupe de candidats qui pourraient connaître ou même être Satoshi.

Un extrait d’un documentaire YouTube de 40 minutes sur l’identité possible de la mystérieuse figure a inspiré l’utilisateur Twitter @ggmesh pour alléguer qu’Adam Back est le créateur de Ethereum Code.

„Puisque je crois que vous êtes satoshi, je marcherai légèrement et avec un maximum de respect“

«Il est inconcevable qu’un homme de votre passé ait ignoré le bitcoin pendant tant d’années (pendant une interruption académique de 2005-2010 lorsque vous avez déménagé dans un paradis fiscal). À moins que vous ne soyez son créateur. “

L’utilisateur a ensuite développé l’accusation.

«Le bug qui a conduit à la découverte des pièces minées de satoshi a dû être un choc terrible (c’est à ce moment que vous avez rejoint le forum BCT)

Ce qui explique votre intérêt souvent exprimé à ajouter des fonctionnalités de confidentialité à Bitcoin

Ces pièces se déplaceront un jour. Et vous les méritez. “

Mais Back a nié l’accusation des médias sociaux avec un simple «pas moi»

«Tous les candidats crédibles ont dit avec insistance qu’ils ne sont pas Satoshi, les prétendants étranges ne sont pas crédibles. Nous ne le saurons probablement jamais, effectivement il n’y a pas de Satoshi – nous devons penser par nous-mêmes. C’est bien, partir a été l’une des choses les plus sages qu’il ait faites. »

Un utilisateur de Twitter a répondu à Back en disant qu’ils pensaient que ce pourrait être Hal Finney ou Nick Szabo derrière le surnom de Satoshi Nakamoto. Mais Back est revenu une fois de plus avec une certaine sagesse.

«FWIW, ils ont tous deux dit que ce n’était pas eux aussi

Nous ne le saurons jamais – de nombreux cypherpunks n’avaient aucune empreinte sur les réseaux sociaux et ne publiaient rien.

Probablement un fantôme numérique, qui a brûlé le nym pour être en sécurité.

Le Bitcoin est meilleur en tant que produit numérique décentralisé sans fondateur.

Nous sommes tous Satoshi. “

Un autre utilisateur de Twitter était d’accord avec le fil de Back et a répondu avec le commentaire «l’héritage est ce qui compte».

Back souhaite que la communauté se concentre sur l’avenir de l’espace de crypto-monnaie plutôt que de se demander qui est Satoshi.

„Je suis d’accord avec cette affirmation.

le crédit n’est pas pertinent, c’est le résultat qui compte aussi. “

À mesure que Bitcoin mûrit et que sa communauté grandit, il devient plus difficile à contrôler. De nombreux entrepreneurs de crypto-monnaie semblent convenir que l‘ identité de Satoshi Nakamoto devient moins importante chaque jour qui passe .

Nokia 5.3 Test: Das beste £ 150 Smartphone

Gerade wenn Sie denken, dass preisgünstige Smartphones unmöglich besser werden können, kommt ein weiteres unglaublich erschwingliches und abgerundetes Mobilteil, um Ihnen das Gegenteil zu beweisen. Mit den Vierfachkameras des Nokia 5.3, dem großen IPS-Display und der schnellen Leistung ist es kaum vorstellbar, dass es ein so billiges Telefon gibt, das möglicherweise mithalten kann.

Nun, ich sage nicht, dass Nokia 5.3 das beste Budget-Handy ist. Es gibt jedoch definitiv ein solides Argument dafür, dass es das beste Budget-Telefon für 150 GBP oder weniger wird. Nokia nimmt mit dem Nokia 1.3 bereits die Krone für das beste Mobiltelefon unter 100 Euro. Was hindert es also daran, auch diesen Markt zu erobern? Nun, Motorola könnte.

Nokia 5.3 Test: Was Sie wissen müssen

Für ein so billiges Handy hat das Nokia 5.3 eine Menge zu bieten. Zunächst einmal ist es das einzige Telefon im Wert von 150 GBP, das wir mit vierfachen Rückfahrkameras auf www.reviewnerds.net getestet haben. Darüber hinaus wird es von einem Qualcomm Snapdragon 665-Prozessor angetrieben, einer CPU, die häufiger in Smartphones verwendet wird und zwischen 30 und 50 Euro teurer ist als das Nokia 5.3.

Es verfügt über ein 6,5-Zoll-IPS-Display, 4 GB RAM und 64 GB integrierten Speicher, der mit einer microSD auf 512 GB erweitert werden kann. Es gibt keine drahtlose Ladeoption, daher kann der 4.000-mAH-Akku nur über USB-C aufgeladen werden, verfügt jedoch über NFC für kontaktlose Telefonzahlungen.

Leider fehlt dem Nokia 5.3 ein Gyroskop, ein Sensor, der bei der Orientierungsverfolgung und der Aufnahme präziser Panoramafotos hilft. Das Nokia 5.3 läuft mit Android 10 und ist auch ein Android One-Gerät. Das bedeutet, dass es mindestens zwei Jahre lang garantiert Android-Upgrades und Sicherheitspatches erhält.

dieser Woche ein Hoch bei Bitcoin Billionaire

Nokia 5.3 Test: Preis und Wettbewerb

Das 4 GB / 64 GB-Modell, das ich hier teste, kann bei Nokia , Argos und Amazon UK für nur £ 150 erworben werden.

Ebenfalls für £ 150 erhältlich ist das Motorola Moto G8 Power Lite . Das Moto verfügt über eine dreifache Rückfahrkamera und ein ordentliches 6,5-Zoll-IPS-Display mit einer Größe von 1.600 x 700, ist jedoch aufgrund seines MediaTek-Prozessors mit geringem Stromverbrauch relativ schwach. Positiv zu vermerken ist, dass die Akkulaufzeit hervorragend ist.

Wenn Sie ein bisschen mehr tun , können Sie entweder das Samsung Galaxy A21 für 179 Euro oder das Xiaomi Redmi Note 9 für 179 bis 199 Euro kaufen.

Beide Smartphones erweitern die Grenzen des Möglichkeiten eines preisgünstigen Telefons mit atemberaubenden Vierfachkameras und lebendigen Displays, obwohl das Xiaomi in Bezug auf die Leistung einen leichten Vorteil hat.